Een jury van (gedrags)wetenschappers en vakspecialisten beoordeelden de inzendingen op basis van vorm en bewezen effectiviteit op keuzegedrag. De jury voor 2024 bestaat uit:
Professor dr. Lisa Brüggen, Maastricht University, directeur Netspar
Dr. Marret Noordewier, Universiteit Leiden en Kenniscentrum Psychologie en Economisch Gedrag
Professor dr. Marcel Zeelenberg, Tilburg University
Sadena Elmas, Senior beleidsmedewerker, ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
De jury zoekt interventies, methodes of producten die mensen activeren of het maken van keuzes vergemakkelijken en verbeteren. Zoals:
Stelt het initiatief mensen in staat realistisch inzicht te krijgen in de financiële situatie op de oude dag?
Zorgt het ervoor dat mensen makkelijker beslissingen kunnen nemen die financiële veerkracht op de oude dag bevorderen? Zoals de hypotheek af te lossen of vrijwillig extra sparen.
De jury focust bij de beoordeling op deze vier onderdelen:
Onderbouwing van de aanpak Welke motivatie lag er aan ten grondslag? Welke analyse? Was het gericht op activatie of op een bepaalde keuze? Wat verwachtte je dat het zou doen en waarom?
Vernieuwend Is het een nieuwe methode? Of is er aan een bestaande methode nu iets nieuws toegevoegd dat de aanpak verbetert? Kun je laten zien wat er vernieuwend aan is?
Aantoonbaar effect Uit de praktijk weten we dat het betrekken van mensen bij pensioen een grote uitdaging is. En na het geven van inzicht, het aanzetten tot beslissingen vaak geen vanzelfsprekende stap is. We kijken naar de methodes vanuit een gedragswetenschappelijk perspectief. Kun je laten zien of beschrijven dat de methode impact heeft op gedrag? Waaruit blijkt dat de methode effectief is?
Toepasbaarheid Is het iets dat door andere partijen in de pensioenbranche ook goed toe te passen is of eenvoudig over te nemen?
